10日起，西樵山景区门票价格从50元提至70元，涨幅达40%；而海南三亚天涯海角游览区，拟将门票价格从65元/张调至100元/张……“发达城市的政府通过卖地搞房地产来发财，不发达城市通过卖山卖水卖景点来赚钱，”广东金融学院刘伟教授认为：“景区特别是风景区，其实是社会共同财富，却变成了一些地方政府的小金库。”（10月12日《广州日报》）
前几年，广东景区门票价格一直保持平稳，今年却一反常态调价上涨。其实这并不奇怪，前几年不仅是一地门票价格稳定，多地也不能随意乱涨。而今年所以涨，就在于：一是2007年发展改革委下发通知，旅游景区门票价格的调整频次不低于3年，限令期限已过。没了限令，就有了自主权，几年憋住的气一下就释放出来。二是如今的物价处于涨势，其它商品都能涨，作为商业景点同样可以跟风搭车涨。三是目前房地产市场有点遇冷，土地财政资金没有原来那样充裕，因而，另辟它道，在景点门票上增收入。
景点在当地，但并不意味着是当地独有，其土地是国有的，其山其水是自然界赋予的，尤其是一些历史资源更是中华民族的遗产，属于所有中华儿女，当然，一个景点的开发使用，需要投资，需要日常的管理费用，但任何景点都不是一次性的，是可以反复利用的资源，应该是随着收费时间的推移，费用越降越低才是，可是费用越收越高，没有终点，怎么也说不过去。
当今旅游业作为一大产业，尤其是在经济不发达地区，旅游业在财政收入中占有不少的比例，但是发展旅游业，眼睛不能盯在门票上。一个人到一个地方旅游，不仅是消费在景点，更在吃住行，门票经济只是其中的一部分，更是一个窗口，票价低，吸引参观旅游的人就多，人多必然就住得多，吃得多，购物多，相应的当地消费就大，收入就高，税费也就多，此种联动效益远比高票价的收入高得不知多少倍。用提高景点票价来增加收入，其实是目光短浅，价格过高，不合算，人们就尽量的少去或者不去，由此，从长远看带来的不仅是景点收入的减少，而潜在的是相关产业收入的降低，反而得不偿失。
旅游景点作为一种自然风光，一种历史文化，带有很强的公益性。景点门票“涨”声大起，不仅涉及到旅游者的利益，更影响到旅游业的发展，因而，有关部门不能视而不见，对于各个景点的门票等收费应该有个具体的指导意见，既要让景点有一定的利，让其维持基本的经营和发展，又要有个价格限定，不能只是管一时，更在于管长远，以保障旅游市场的健康发展。
